抗(kang)震(zhen)性能化設計(ji)的(de)內容最早出(chu)現在(zai)2010版《抗(kang)規》和《高規》中，距今已十余年。與傳統設計(ji)法（三水(shui)準兩階段(duan)）相比，性能化設計(ji)的(de)新(xin)概念(nian)、新(xin)內容較(jiao)多，計(ji)算過(guo)程(cheng)(cheng)復雜。盡管主要(yao)計(ji)算可交由電(dian)腦完成(cheng)，但電(dian)腦只是個工(gong)具，人才是主角，整個設計(ji)過(guo)程(cheng)(cheng)都要(yao)由人來(lai)引領。從出(chu)發(fa)點到(dao)目的(de)地，路徑(jing)要(yao)清(qing)晰，邏輯要(yao)嚴密(mi)。現嘗試對性能化設計(ji)過(guo)程(cheng)(cheng)及基本(ben)概念(nian)進行梳理。

一、傳統設計法VS性能化(hua)設計”：

1.傳統設計(ji)法是(shi)“低(di)彈性(xing)(xing)(xing)(xing)承(cheng)載(zai)力(li)─高延(yan)性(xing)(xing)(xing)(xing)”的單一解決方案；性(xing)(xing)(xing)(xing)能(neng)化設計(ji)追求(qiu)承(cheng)載(zai)力(li)和延(yan)性(xing)(xing)(xing)(xing)的最佳(jia)平衡(heng)，可(ke)(ke)提(ti)供“低(di)彈性(xing)(xing)(xing)(xing)承(cheng)載(zai)力(li)─高延(yan)性(xing)(xing)(xing)(xing)”或“高彈性(xing)(xing)(xing)(xing)承(cheng)載(zai)力(li)─低(di)延(yan)性(xing)(xing)(xing)(xing)”的多種解決方案。比如：對(dui)(dui)(dui)于(yu)“性(xing)(xing)(xing)(xing)能(neng)目標(biao)(biao)1”，大震下基本處于(yu)彈性(xing)(xing)(xing)(xing)，則(ze)延(yan)性(xing)(xing)(xing)(xing)僅需滿(man)足(zu)最低(di)要求(qiu)即可(ke)(ke)；對(dui)(dui)(dui)于(yu)“性(xing)(xing)(xing)(xing)能(neng)目標(biao)(biao)2”，大震可(ke)(ke)能(neng)屈服(fu)，則(ze)需滿(man)足(zu)低(di)延(yan)性(xing)(xing)(xing)(xing)要求(qiu)……；對(dui)(dui)(dui)于(yu)“性(xing)(xing)(xing)(xing)能(neng)目標(biao)(biao)4”，大震接近嚴重破壞(huai)，需滿(man)足(zu)高延(yan)性(xing)(xing)(xing)(xing)要求(qiu)。

2.傳統設(she)(she)計(ji)法不直接驗(yan)算中(zhong)震；性(xing)(xing)能化設(she)(she)計(ji)的(de)主要(yao)內容就是對(dui)中(zhong)震的(de)驗(yan)算。可能是限(xian)于當初計(ji)算機發展水(shui)平(ping)不方便進行彈(dan)(dan)塑性(xing)(xing)分析，前輩們(men)將設(she)(she)防(fang)烈度降(jiang)低1.55度以后進行彈(dan)(dan)性(xing)(xing)承載力(li)和彈(dan)(dan)性(xing)(xing)變形驗(yan)算。用“規則性控制+彈性計算+內力調(diao)整(zheng)+構造措施(shi)”，間接(jie)實(shi)現(xian)中震可(ke)修和(he)大震不倒。對(dui)于絕大多數結構只需做“兩水準一階段”（小震、中(zhong)震的(de)彈(dan)性承載力和(he)變形(xing)驗(yan)算）設計(ji)即可，僅對少數建(jian)筑(zhu)進行彈(dan)塑性驗(yan)算。

3.傳統設計(ji)法(fa)對同(tong)類構(gou)件(jian)采用統一調整系(xi)數和(he)構(gou)造措(cuo)施(shi)，不分主次，不論應力(li)高(gao)低，堪(kan)稱(cheng)“普(pu)惠(hui)型”；性(xing)能化設計(ji)立足于承載力(li)和(he)變形(xing)能力(li)的(de)綜合考慮，具有很(hen)強的(de)針對性(xing)和(he)靈活性(xing)，堪(kan)稱(cheng)“精準投放、量體裁(cai)衣(yi)”。

4.傳統設計(ji)法的(de)“中震(zhen)可修”是(shi)通(tong)過放大小震(zhen)的(de)彈性內力而(er)間接實現的(de)，對“中震(zhen)可修”沒(mei)有具體(ti)控制指標(biao)，可操作(zuo)性不強；性能化設計(ji)直(zhi)接驗算中震(zhen)，對承載力和變(bian)形均有明確(que)的(de)控制指標(biao)。

5.傳統設計(ji)法(fa)的著(zhu)重(zhong)點是大震(zhen)(zhen)不(bu)(bu)(bu)倒，不(bu)(bu)(bu)適用于(yu)(yu)要求震(zhen)(zhen)后(hou)連續(xu)使用的生命線工程；對超限工程也沒有具體設計(ji)方(fang)法(fa)。盡(jin)(jin)管(guan)根(gen)(gen)據(ju)建筑重(zhong)要性分為甲乙丙丁類，但彈性設計(ji)的本(ben)質沒變(bian)(bian)。傳統設計(ji)法(fa)是高延性大變(bian)(bian)形，盡(jin)(jin)管(guan)避免了倒塌保存(cun)了結構(gou)，但附屬設施破壞嚴重(zhong)，對于(yu)(yu)使用功能(neng)不(bu)(bu)(bu)能(neng)中斷的建筑是不(bu)(bu)(bu)可行(xing)的。性能(neng)化設計(ji)可根(gen)(gen)據(ju)超限程度和(he)(he)震(zhen)(zhen)后(hou)使用功能(neng)要求，通過承載力、變(bian)(bian)形和(he)(he)構(gou)造(zao)的綜合平衡，剛柔相濟，可實現不(bu)(bu)(bu)同的預期性能(neng)目(mu)標。

6.相對于鋼(gang)筋混凝(ning)土結構(gou)，性(xing)(xing)(xing)能化對于鋼(gang)結構(gou)更(geng)有用武之地。鋼(gang)筋混凝(ning)土結構(gou)一(yi)般(ban)由地震(zhen)設計狀(zhuang)況控制，所以性(xing)(xing)(xing)能化設計主要用于“超限”和更(geng)高抗震(zhen)設計標準(zhun)。而鋼(gang)結構(gou)由非(fei)地震(zhen)設計狀(zhuang)況控制的(de)(de)工程很(hen)多，可以實現更(geng)好的(de)(de)經濟性(xing)(xing)(xing)和合理性(xing)(xing)(xing)。

7.傳統設計法是久經考(kao)驗(yan)的(de)(de)(de)(de)安全(quan)可(ke)靠的(de)(de)(de)(de)主流方法。性能(neng)(neng)化設計是有(you)適用范圍(wei)的(de)(de)(de)(de)，要謹慎使用。在強震(zhen)(zhen)作(zuo)用下(xia)，結構(gou)不存在承載(zai)(zai)力(li)儲備(bei)；而且(qie)，提高(gao)承載(zai)(zai)力(li)，往(wang)往(wang)地(di)震(zhen)(zhen)作(zuo)用相應增大，水漲船高(gao)。而高(gao)延性意味著結構(gou)具(ju)有(you)較高(gao)的(de)(de)(de)(de)變形能(neng)(neng)力(li)，也就是消耗地(di)震(zhen)(zhen)能(neng)(neng)量的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)力(li)，是抗震(zhen)(zhen)設計的(de)(de)(de)(de)主流方向(xiang)。